Przegląd uchwał Izby Karnej Sądu Najwyższego w zakresie prawa karnego procesowego za 2022 rok
pdf

Słowa kluczowe

dowód rzeczowy, europejski nakaz dochodzeniowy, nieobecności na rozprawie, nieogłoszenie wyroku, oskarżyciel posiłkowy, odszkodowanie, ogłoszenie wyroku, skład sądu, właściwość sądu, zagadnienie prawne, zezwolenie na ściganie

Abstrakt

Artykuł ma charakter naukowo-badawczy, a jego przedmiotem jest analiza uchwał
i postanowień Izby Karnej Sądu Najwyższego w zakresie prawa karnego procesowego
wydanych w 2021 r., w wyniku rozpatrzenia tzw. pytań prawnych. Przedmiotem rozważań
są takie zagadnienia jak: brak wymaganego zezwolenia na ściganie (art. 17 § 1 pkt 10 k.p.k.),
skład sądu odwoławczego na rozprawie (art. 29 § 1 k.p.k.), spór o właściwość sądu (art. 38
§ 1 k.p.k.), skutki nieogłoszenia wyroku wydawanego na rozprawie głównej (art. 418 § 1
k.p.k.), udział w składzie sądu sędziego powołanego na wniosek KRS po zmianach z 2017 r.
(art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.), sposób określenia czasu trwania delegacji sędziego do innego sądu
i skutki procesowe jego naruszenia (art. 77 § 1 pkt 1 u.s.p), skutki nieobecności na rozprawie
obrońcy obligatoryjnego (art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k.), przesłanki rozstrzygania przez Sąd
Najwyższy zagadnień prawnych (art. 441 § 1 k.p.k.), skład sądu odwoławczego (art. 449 § 2
k.p.k.), organ właściwy do wydania europejskiego nakazu dochodzeniowego (art. 589w § 1
i 5 k.p.k.), odszkodowanie i zadośćuczynienie w związku z orzeczeniami i decyzjami o internowaniu
wydawanymi w stanie wojennym (art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r.),
rozstrzyganie przez Sąd Najwyższy rozbieżności w wykładni prawa (art. 83 § 1u.SN), uznanie
za dowód rzeczowy środków na zablokowanym rachunku bankowym (art. 86 ust. 13 ustawy
z dnia 1 marca 2018 r.) oraz udział w sądowym postępowaniu karnym państwowej komisji
ds. wyjaśniania przypadków czynności skierowanych przeciwko wolności seksualnej (art. 25
pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2019 r).

pdf
Prawa autorskie (c) 2023 Uczelnia Łazarskiego